بررسی هارد‌ ۵۰۰G سری F3 از سامسونگ!

بعد از مدتها فرصتی دست داد تا بتونم این هارد سری جدید سامسونگ یعنی F3 رو محکی بزنم٬نکته حایز اهمیت اینه که بر خلاف اکثریت ما نمونه ۵۰۰گیگش رو مورد بررسی قرارخواهیم داد.

و اما مقدمه؛

تا مدتها قبل توصیه اهل فن٬ F1 های سامسونگ بود بخاطر اینکه از پلاترهای ۳۳۴ گیگی بهره می‌بردند (مدلهای ۳۲۰-۶۴۰-۱۰۰۰ گیبایتی) و رقبای همرده رو به نوعی از رده خارج کرده بود.اما با آمدن سیگیت سری ۷۲۰۰٫۱۲ و وسترن Caviar-Black و به لطف بهره‌مندی از پلاتر‌های ۵۰۰(کمتر) گیگی دیگه F1ها تنها بهترین نبودند٬سامسونگ هم در ادامه راه سری F2 EcoGreen رو معرفی کرد ولی به خاطر سرعت ۵۴۰۰rpm شون (در واقع هدف بازار Green Power بوده و بس!) نتونستن به جایگاه F1 برگردند به همین خاطر F3 ظاهر شد تا جوابی برای طرفداران سری قبل یعنی F1 باشند.

معرفی:

حالا می‌رسیم به اصل مطلب که مقایسه اصلیست بین این دو یعنی (Samsung 500G F3 & Samsung 320G F1) ؛

البته همونطور که تو عکس‌ها مشهاده می‌کنید مشخصا دیگه از خود کلمه *F3 خبری نیست.
برای جلوگیری از سردرگمی توصیه می‌کنم این صفحه از ویکی رو برای مشاهده سری F هاردهای سامسونگ مشاهده کنید.

اما فرق این سری (F3) با سری F1 چیه؟! برای این سری (F3) از پلاتر های ۴۶۶گیگباتی استفاده شده و نسبت به F2ها سرعتش ۷۲۰۰rpm شده.

تست هارد:

تست هارد معمولا کار ساده‌ای نیست و باید فاکتورهایی زیادی درش مدنظر قرار بگیره٬با تمام این اوصاف برای این بررسی از WinXP 32bit-SP3 به عنوان سیستم‌عامل و از نرم‌افزارهای CrystalDiskMark , HDTach , HDtune برای تست استفاده شده٬البته من قصد استفاده از IOMeter و FC-Test و ATTODisk هم داشتم ولی چون درک نتایجش یه مقداری سخت بود به تست‌های بعدی و یه مقاله کامل راجع بشون موکول می‌کنم.

مشخصات سیستم تست:

Intel Core i5 750@4010GHZ
ASRock P55 Pro
2x1G DDR3 GSKill 1333PI@1600Mhz
EVGA Geforce GTS250 1G

برای اولین تست به سراغ نرم‌افزار محبوب HDtune می‌ریم (نمایی از خوده برنامه)؛

HDTune Pro 3.5:

برای دومین تست هم به سراغ نرم‌افزار HDTach می‌ریم؛

HDTach:

و نرم‌افزار آخر:

CrystalDiskMark:

خوب تا اینجای کار نتایج کاملا گویای تفاوت این دو هستند ولی لازم به ذکره که سری F3 از سری F1 خنکتر و کم صدا(نویز)تر به نظر میرسه.

برای اینکه بتونیم یه مقایسه کلی داشته باشیم نتایج این دو هارد رو با نتایج هاردهایی که تو بانک‌اطلاعاتی داشتیم کنار هم می‌زاریم تا دید کلی‌تر و بهتری داشته باشیم:

نکته:لازم به ذکره که نتایج موجود از هاردهای دیگر در بانک اطلاعاتی ما با استفاده از همان سیستم پایه گرفته شده است.

مقایسه کلی:

عکسهای تکمیلی؛

نتیجه گیری:

اول از همه توصیه می‌کنم خودتون حتما داده ها جدول‌ها رو با هم مقایسه کنید تا درک و یا انتخاب بهتری بتونید داشته باشد.

ولی با توجه به نتایج جدول‌های بالا میشه این نتایج رو گرفت:

کارایی:اگر نتایج SSD رو در نظر نگیریم٬بهترین کارایی ممکن رو بین هاردهایی که تست کردم داشت.

ارزش:فکر می‌کنم ۵۰هزار تومان با گارانتی سام قیمت عادلانه‌ای براش باشه ولی همچنان از نظر قیمت/هرگیگ صرف خرید با مدل ۱ترابایتی اون هست.

با تمام این اوصاف Samsung HD502HJ محصولیه که ما توصیش (Recommend by PCLogist) میکنیم.

البته از بررسی بعدی امکان تغییر در سیستم نمرده(رتبه)دهی وجود داره!